Weiter zum Inhalt
Die Messung von Tagesgängen der Kohlenstoffdioxid-Flüsse mit manuellen Hauben startet vor Sonnenaufgang (Großes Moor bei Gifhorn, 04:45 Uhr).
Die Messung von Tagesgängen der Kohlenstoffdioxid-Flüsse mit manuellen Hauben startet vor Sonnenaufgang (Großes Moor bei Gifhorn, 04:45 Uhr).
Institut für

AK Agrarklimaschutz

Projekt

Quantifizierung und Minderung von Ammoniak-Emissionen nach Mineraldüngung


Federführendes Institut AK Institut für Agrarklimaschutz

© Thünen-Institut/Hannah Götze
Parzellenversuch im Weizenfeld zum Zeitpunkt der Ernte

Minderung von NH3-Verlusten und Steigerung der Stickstoffeffizienz beim Einsatz synthetischer Stickstoffdünger

Die umwelt- und klimabelastenden Ammoniakemissionen in der Landwirtschaft müssen verringert werden. Im Verbundprojekt NH3-Min quantifizieren und bewerten wir Ammoniakverluste aus der Anwendung synthetischer Stickstoffdünger und Maßnahmen zu deren Reduktion.

Hintergrund und Zielsetzung

Die Landwirtschaft steht vor der Herausforderung, zielgenaue und effiziente Maßnahmen zur Emissionsminderung von Ammoniak (NH3) auf den Weg zu bringen, die Effizienz des Stickstoffeinsatzes zu verbessern, sich an den Klimawandel anzupassen und dabei nachhaltig hohe Erträge zu sichern. Rund 15% der NH3-Emissionen in der Landwirtschaft stammen in Deutschland aus dem Einsatz synthetischer Stickstoffdünger. Die Emissionen belasten Umwelt, Klima und Gesundheit und sie schmälern die Düngewirkung. Der Forschungsverbund analysiert und bewertet Maßnahmen zur Minderung der NH3-Emission aus der Anwendung synthetischer Stickstoffdünger und zur Steigerung der Effizienz ihrer Anwendung. Im Zentrum der Untersuchungen stehen die Stickstoffdünger Harnstoff, Kalkammonsalpeter, Ammoniumnitrat-Harnstoff-Lösung und Ammoniumsulfat-Harnstoff, die zusammen für mehr als 85% der NH3-Emissionen aus in Deutschland eingesetzten synthetischen Stickstoffdüngern verantwortlich sind und die ca. 70% des ausgebrachten Stickstoffs mit synthetischen Düngern stellen. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage von Feldexperimenten und verschiedenen NH3-Messsystemen, deren quantitative Genauigkeit geprüft und gesichert wird. Es werden Empfehlungen erarbeitet, wie die Landwirtschaft die Anwendung synthetischer Stickstoffdünger im Kontext der Stickstoffeffizienz und Ertragssicherung optimieren und gleichzeitig umwelt-, klima- und gesundheitsbelastende Emissionen verringern kann. Das Verbundprojekt umfasst sowohl ein deutschlandweites Netzwerk abgestimmter Feldexperimente zur Bewertung von Düngestrategien als auch den Wissenstransfer in die Praxis.

Zielgruppe

  • Forscher*innen
  • regulierende Behörden
  • landwirtschaftliche Berater*innen
  • landwirtschaftliche Betriebe
  • Düngemittelhersteller

Vorgehensweise

Das Projekt ist in zwei Phasen unterteilt:

Im 1. Jahr in Phase 1 vergleichen wir Feldmessmethoden für Ammoniakemissionen nach mineralischer Düngung. Hier steht die Bewertung von üblichen und neu entwickelten Messmethoden für Parzellenversuche mit Feldwiederholungen zur statistischen Auswertung und zum Vergleich von Emissionen nach Applikation von Düngern im Vordergrund.

In der 2. Phase (Projektjahre 2 bis 4) quantifizieren wir die NH3-Emission nach Einsatz verschiedener synthetischer N-Dünger in einem repräsentativen deutschen Versuchsnetzwerk (8 über Deutschland verteilte Standorte) mit den in Phase 1 validierten Messmethoden. Wir bewerten die Stickstoffnutzungseffizienz verschiedener synthetischer N-Dünger und Ausbringungssysteme in pflanzenbaulichen Feldversuchen und leiten standortdifferenzierte NH3 Emissionsfaktoren für den Einsatz synthetischer N-Dünger unter deutschen Produktionsbedingungen ab. Modellkultur an allen Standorten ist  Winterweizen

Daten und Methoden

Phase 1:

Zur Bewertung der Parzellenmethoden werden mikrometeorologische Verfahren herangezogen. Harnstoffdüngung ist die Vergleichsvariante.

Wir kombinieren mikrometeorologische Massenbilanzverfahren mit Leuning-Passisvsammlern  auf einer runden Großparzelle (0.125 ha) mit drei Auswerteverfahren: a) der klassischen  Integrated Horizontal Flux Methode, b) der ZINST Auswertung und  c) dem backwards Lagrangian stochastic dispersion model (bLs). Zusätzlich führen wir auf einer Großparzelle von einem Hektar Emissionsmessungen mit der Eddy Covarianz Methode unter Einsatz  von Laser-Sensorik durch.

Im Parzellenversuch werden drei Messmethoden zum Vergleich mit den mikrometeorologischen Standardmethoden angewendet (8 Behandlungen mit je 4 Wiederholungen). Folgende Messverfahren werden eingesetzt: a) die  Draeger Tube Methode mit kleinen Kammern (DTM), b) Passivsammler mit Schwefelsäure skaliert mit DTM Messungen (calibrated passive sampling), c) Passivsammler (CEH Alpha-Sampler) zur Bestimmung der atmosphärischer NH3 Konzentration, Flussberechnung mit bLs Ansatz.

Phase 2:

An jedem Standort wird eine Großparzelle für die NH3-Emissionsmessung mit  mikrometeorologischen Massenbilanzverfahren mit Leuning-Passivsammlern etabliert.

Die Ammoniak-Messung im Parzellenversuch werden mit einer in Phase 1 als valide evaluierten Parzellenmessmethode durchgeführt.

Unsere Forschungsfragen

  • Wie hoch sind Ammoniakemissionen nach Applikation verschiedener synthetischer N-Dünger?
  • Wie hoch sind die standortdifferenzierten NH3 Emissionen verschiedener synthetischer N-Dünger aggregiert über verschiedene Applikaitonstermine?
  • Wie stark können Ammoniakemissionen mit Applikationstechnik (z.B. Einarbeitung/Injektion) oder Verwendung von Hemmstoffen (Ureaseinhibitor)  verringert werden?
  • Wie wirken sich düngerabhängige NH3-Emissionen auf Erträge, N-Aufnahme und Stickstoffnutzungseffiezienz im Winterweizen aus?

Beteiligte externe Thünen-Partner

Geldgeber

  • Landwirtschaftliche Rentenbank
    (national, privat)

Zeitraum

4.2020 - 12.2024

Weitere Projektdaten

Projektfördernummer: 892976
Förderprogramm: Zweckvermögen des Bundes bei der Landwirtschaftlichen Rentenbank
Projektstatus: abgeschlossen

Publikationen

  1. 0

    Kemmann B, Brokötter J, Götze H, Kelsch A, Frössl J, Riesch S, Heinemann P, Kukowski S, Pacholski AS, Flessa H (2025) Ammonia emissions from urea fertilization - Multi-annual micrometeorological measurements across Germany. Agric Ecosyst Environ 381:109416, DOI:10.1016/j.agee.2024.109416

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn069198.pdf

  2. 1

    Götze H, Brokötter J, Frössl J, Kelsch A, Kukowski S, Pacholski AS (2025) Assessment of different methods to determine NH3 emissions from small field plots after fertilization. Environments 12(8):255, DOI:10.3390/environments12080255

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn069924.pdf

  3. 2

    Sixt T, Pacholski AS, Winkhart F, Jaufmann E, Schmid H, Hülsbergen KJ (2025) Does woody biochar mixed with liquid organic fertilizer reduce ammonia volatilization following field application? Nutr Cycl Agroecosyst 131(1):165-184, DOI:10.1007/s10705-025-10415-7

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn069894.pdf

  4. 3

    Götze H, Buchen-Tschiskale C, Eder L, Pacholski AS (2025) Effects of inhibitors and slit incorporation on NH3 and N2O emission processes after urea application. Agric Ecosyst Environ 378:109307, DOI:10.1016/j.agee.2024.109307

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068857.pdf

  5. 4

    Schoof J, Fuß R, Wulf S, Pacholski AS (2025) Regionalized ammonia emission abatement by urease inhibitor treatment of urea for agro-environmental conditions of Western Central Europe. Geoderma 457:117285, DOI:10.1016/j.geoderma.2025.117285

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn069671.pdf

  6. 5

    Biewald A, Dippon-Deißler U, Klitzke S, Noll L, Pacholski AS (2025) Urease and nitrification inhibitors for climate and environmental protection : opportunity or risk? Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt, 59 p, Texte UBA 77/2025, DOI:10.60810/openumwelt-7919

  7. 6

    Kamp JN, Hafner SD, Huijsmans J, Boheemen K van, Götze H, Pacholski AS, Pedersen J (2024) Comparison of two micrometeorological and three enclosure methods for measuring ammonia emission after slurry application in two field experiments. Agric Forest Meteorol 354:110077, DOI:10.1016/j.agrformet.2024.110077

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068332.pdf

  8. 7

    Pedersen J, Hafner SD, Pacholski AS, Karlsson VI, Rong L, Labouriau R, Kamp JN (2024) Evaluation of optimized flux chamber design for measurement of ammonia emission after field application of slurry with full-scale farm machinery. Atmos Measurem Techniques 17(14):4493-4505, DOI:10.5194/amt-17-4493-2024

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068536.pdf

  9. 8

    Götze H, Saul M, Jiang Y, Pacholski AS (2023) Effect of incorporation techniques and soil properties on NH3 and N2O emissions after urea application. Agronomy 13(10):2632, DOI:10.3390/agronomy13102632

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn066871.pdf

  10. 9

    Ni K, Pacholski AS (2022) Soil moisture and temperature effects on granule dissolution and urease activity of urea with and without inhibitors - an incubation study. Agriculture 12(12):2037, DOI:10.3390/agriculture12122037

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn065664.pdf

    Nach oben