Skip to main content
[Translate to English:]
[Translate to English:]
Institute of

BD Biodiversity

Non-peer-reviewed scientific paper

  1. 0

    Sommerlandt FMJ, Ogan S, Lakemann L, Rakosy D (2024) Bestäuber im Fokus: Das Hummel-Monitoring in Agrarlandschaften. Biol Unserer Zeit 54(4):327-329, DOI:10.11576/biuz-7588

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn069050.pdf

  2. 1

    Dauber J, Kummel O, Riedesel L, Immel V, Borchard N (2024) Die Vorteile kooperativer Modelle. DLG Mitt(12):30-31

  3. 2

    Ogan S, Guggemoos T, Kirsch F, Lakemann L, Sommerlandt FMJ, Witt R (2024) Erstnachweis von Bombus argillaceus (Scopoli, 1763) (Hymenoptera, Anthophila) für Deutschland [online]. Ampulex 15:46-49, zu finden in <www.ampulex.de/images/ampu15.pdf> [zitiert am 12.11.2024]

  4. 3

    Schrader L, Trautner J, Tebbe CC (2024) Mikrobielle Zersetzungsgemeinschaften von Bauholz. Biospektrum 30(5):530-532, DOI:10.1007/s12268-024-2258-y

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn068685.pdf

  5. 4

    Tebbe CC (2024) Unter der Acker-Oberfläche : Verlieren wir, was wir noch gar nicht kennen? Umweltzeitg 31(1-2):22-23

  6. 5

    Ballasus H, Beylich A, Bluhm C, Buscot F, Cordsen E, Eisenhauer N, Fröhlich J, Glante F, Grüneberg E, Hommel B, Höper H, Jacob F, Lachmann C, Nabel M, Pieper S, Puhlmann H, Römbke J, Roß-Nickoll M, Russell DJ, Tebbe CC, et al (2024) Wege zu einem bundesweit harmonisierten Monitoring: Verbesserung der Erfassung der Bodenbiodiversität und ihrer Funktionen = Towards a monitoring scheme harmonised nationwide: Improving the recording of soil biodiversity and its functions. Natur Landsch 99(9/10):452-458

  7. 6

    Häfner B, Flottau N, Gabriel D, Höppner F, Dauber J (2023) Mehr Biodiversität auf dem Acker durch Untersaaten im Mais : Förderungen von Arthropoden im Bestand und nach der Ernte. Mais 50(1):28-30

  8. 7

    Joschko M, Schrader S, Tebbe CC (2022) Prof. Dr. Klaus Domsch 1926 - 2022 : Prof. Dr. Klaus Domsch *28.1.1926 - †25. 02. 2022. DBG Nachr 41(2):83-84

  9. 8

    Richter A (2022) Quality assurance indicators for environmental citizen science : development of indicators for volunteer-based biodiversity monitoring. Fteval journal 53:68-80, DOI:10.22163/fteval.2022.573

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn065474.pdf

  10. 9

    Ruf T, Kemann B, Fuß R, Well R, Wöhl L, Schrader S, Kirch A, Emmerling C (2021) Durchwachsene Silphie : Eine Kultur für besondere Standorte. DLG Mitt(5):60-63

  11. 10

    Maas B, Fabian F, Kross SM, Richter A (2021) Expert*innen-Befragung zu Biodiversität und Landwirtschaft. Nachr Gesellsch Ökol 51(1):9-10

  12. 11

    Ulber L, Dieker P (2021) Monitoring der biologischen Vielfalt in Agrarlandschaften - Projekte aus dem Braunschweiger Land (MonViA). Landwirtsch Braunschweiger Land:88-91

  13. 12

    Kasiske T (2021) Tagfalter in Agrarlandschaften - Einfluss von Landnutzung und Landschaftsstruktur auf verschiedenen räumlichen und zeitlichen Skalen. Oedippus 39:36-38

  14. 13

    Dieker P, Klimek S, Dauber J (2021) Zielbilder für Biodiversität in Agrarlandschaften. Geogr Rundsch(5):36-39

  15. 14

    Lindermann L, Dieker P (2020) Hohlräume für die wilden Bestäuber. Bauernzeitg 61(30):24-25

  16. 15

    Sickel W, Dieker P (2020) Neues Werkzeug: Umwelt-DNA. Bauernzeitg 61(46):22-23

  17. 16

    Schrader S, Capelle C van, Meyer-Wolfarth F (2020) Pflanzenschutz aus dem Boden. Lumbrico(5):35-38

  18. 17

    Capelle C van, Meyer-Wolfarth F, Meiners T, Sandor M, Schrader S (2020) Regenwürmer als Bioregulatoren - Unterdrückung von Fusarien und Reduktion ihrer Mykotoxine in der Mais-Mulchauflage. J Kulturpfl 72(5):187

  19. 18

    Sommerlandt FMJ, Dieker P (2020) Wirksam für die Bienen? Bauernzeitg 61(29):26-27

  20. 19

    Dauber J, Dieker P, Beer H, Schröder S (2019) Auf der Suche nach wissenschaftlich belastbaren Antworten : Monitoring der biologischen Vielfalt in Agrarlandschaften. Dt Bauern Korrespondenz(6):14-15

  21. 20

    Manderscheid R, Dier M (2019) Wirkung zukünftiger atmosphärischer CO2-Konzentrationen auf das Weizenwachstum und Anpassungsmaßnahmen zur Optimierung des CO2-Düngeeffektes. Getreide Mehl Brot(2):50-57

  22. 21

    Meyer-Wolfarth F, Schrader S, Oldenburg E, Munoz K, Meiners T (2018) Soil fauna effects on degradation of Fusarium graminearum mycotoxins in contaminated plant residues at different temperature regimes. Phytopathol 108(10S):S1.319, DOI:10.1094/PHYTO-108-10-S1.240

  23. 22

    Schrader S (2017) Eine starke Gemeinschaft hält Fusarien in Schach : Regenwurm & Co. ; Fusarien-Infektion und Toxin-Produktion: Ein ernstes Problem der Landwirtschaft. Gartenbauprofi(8, SH Zwiebel):20-22

  24. 23

    Brandt K (2017) Sag mir wo die Bienen sind. Feld(3):3-9

  25. 24

    Weigel H-J (2016) Agrobiodiversität zur Anpassung an den Klimawandel unverzichtbar [Interview]. Ländl Raum (ASG) 67(4):42-44

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057948.pdf

  26. 25

    Tebbe CC (2016) Leben zwischen Maiswurzeln und Boden : neue molekulare Verfahren erlauben es erstmals, die mikrobiologische Vielfalt zu erfassen. Mais 43(3):138-140

  27. 26

    Schrader S, Wolfarth F, Oldenburg E (2016) Pocvennye organizmy protiv gribov i Mikotoksinov. Novoe sel'skoe chozjajstvo(5):50

  28. 27

    Schrader S, Wolfarth F (2015) Gut zu wissen : Aktive Bodentiere fressen Pilze und deren Mykotoxine. DLZ Agrarmag(10):40

  29. 28

    Tebbe CC, Luckas M (2014) Dem Blick entzogen - Forschung an Bodenmikroorganismen [Interview]. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(1):40-43

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn054679.pdf

  30. 29

    Manderscheid R (2014) Energiepflanzen im Klimawandel: Sorghum - konkurrenzfähig mit Mais? Pflanzenarzt 67(5):27-29

  31. 30

    Schrader S, Wolfarth F, Oldenburg E, Brunotte J (2014) Förderung der Bodengesundheit – Bodentiere dezimieren Schadpilze und ihre Toxine. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(1):4-7

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn053655.pdf

  32. 31

    Manderscheid R (2014) Klimawandel: Vorteil Mais oder Sorghum? : Wie wirken sich unterschiedliche Wasserversorgung und atmosphärische CO2-Konzentrationen auf das Wachstum aus? Mais 41(1):22-25

  33. 32

    Müller AL, Biertümpfel A, Friedritz Lennart, Dauber J (2014) The energy plant Silphium perfoliatum L. (Asteraceae) as a late pollen resource for the honey bee Apis mellifera L.. Mitt Entomol Verein Stuttgart 49(1):42-43

  34. 33

    Danford RS, Cheng C, Strohbach MW, Ryan R, Nicolson C, Warren PS (2014) What does it take to achieve equitable urban tree canopy distribution? : a Boston case study [online]. Cities Environment 7(1):Article 2, zu finden in <http://digitalcommons.lmu.edu/cate/vol7/iss1/2> [zitiert am 13.01.2015]

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn054536.pdf

  35. 34

    Schrader S, Joschko M, Makeschin F (2014) Zum Gedenken an Prof.. Dr. Otto Graff (1917-2014). DBG Nachr 33(2):43-44

  36. 35

    Marquard E, Dauber J, Doerpinghaus A, Dröschmeister R, Frommer J, Frommolt K-H, Gemeinholzer B, Henle K, Hillebrand H, Kleinschmit B, Klotz S, Kraft D, Premke-Kraus M, Römbke J, Vohland K, Wägele W (2013) Biodiversitätsmonitoring in Deutschland: Herausforderungen für Politik, Forschung und Umsetzung. Natur Landsch 88(8):337-341

  37. 36

    Manderscheid R, Weigel H-J (2013) Das Braunschweiger FACE-Experiment. Promet 38(1-2):20-31

  38. 37

    Schattschneider P, Schrader S, Ellmer F, Honermeier B, Laser H, Schäfer BC (2013) Einfluss von Zerkleinerungsintensität und Stickstoff auf den Strohabbau am Beispiel von Winterweizenstroh. Mitt Gesellsch Pflanzenbauwiss 25:317-318

  39. 38

    Paulsen HM, Böhm H, Moos JH, Fischer J, Schrader S, Fuß R (2013) Fruchtbarer Boden : welchen Einfluss die Landnutzung auf den Boden hat. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(2):16-19

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn053181.pdf

  40. 39

    Wolfarth F, Schrader S, Oldenburg E (2013) Fusariumbefall auf Ernterückständen bei konservierender Bodenbearbeitung – Bodentiere fördern Mykotoxinabbau. Landwirtsch Ohne Pflug(9/10):32-36

  41. 40

    Masur D, Hirschberg F, Lamerre J, Dauber J (2013) SRC-alley cropping: an integrative measure to sustain biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes? Mitt Gesellsch Pflanzenbauwiss 25:190

  42. 41

    Manderscheid R, Erbs M, Weigel H-J (2013) Wirkung unterschiedlicher CO2-Konzentrationen auf den Saftfluss und das Bestandesklima von Mais bei unterschiedlicher Wasserversorgung. Mitt Gesellsch Pflanzenbauwiss 25:164-165

  43. 42

    Capelle C van, Schrader S, Brunotte J (2012) Bodenleben erhalten und fördern : wie Bodentiere auf unterschiedliche Bearbeitungsverfahren reagieren. Landwirtsch Ohne Pflug 18(1/2):17-22

  44. 43

    Klimek S, Lohß G, Gabriel D (2012) Explaining and predicting the distribution of High Nature Value (HNV) farmland in Germany. Verhandl Gesellsch Ökol 42:231

  45. 44

    Capelle C van, Schrader S, Brunotte J (2012) Regenwurm & Co. - unverzichtbare Helfer in der Landwirtschaft. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(1):32-35

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn050597.pdf

  46. 45

    Capelle C van, Schrader S, Brunotte J (2012) Regenwurm & Co. - unverzichtbare Helfer in der Landwirtschaft : mit angepasster Bodenbearbeitung die biologische Vielfalt in Ackerböden erhalten und nutzen. Getreide Mag 17(6):30-33

  47. 46

    Weigel H-J (2011) Anpassung von Kulturpflanzen : Schäden mindern, Nutzen steigern. Ökologie & Landbau(158):16-19

  48. 47

    Weigel H-J, Manderscheid R (2011) CO2-Anstieg - Kulturpflanzen reagieren unterschiedlich. Biogas J 3:80-83

  49. 48

    Löwenstein F, Tebbe CC (2011) Ist die vergleichende Risikoprüfung von GVO veraltet? Transkript 17(11):26

  50. 49

    Schrader S, Wolfarth F, Oldenburg E (2011) Regenwürmer als natürliche Gegenspieler : Fusarien im Strohmulch bei konservierender Bodenbearbeitung. Landwirtsch Ohne Pflug(5):11-15

  51. 50

    Weigel H-J (2011) Wechselwirkungen zwischen Umwelt und Bewirtschaftung. VDL J 61(3):14-15

  52. 51

    Ulber L, Klimek S, Steinmann HH, Isselstein J (2010) A market-based payment scheme for plant diversity in farming systems. Asp Appl Biol 100:319-326

  53. 52

    Klimek S, Isselstein J, Steinmann HH (2010) Artenvielfalt bewirtschafteter Grünlandsysteme ergebnisorientiert honorieren : Ansätze zur Weiterentwicklung von Agrarumweltprogrammen. Forschungsreport Ernähr Landwirtsch Verbrauchersch(41):42-45

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn047070.pdf

  54. 53

    Tebbe CC (2010) Genmais : so geht es weiter ; 'bewerben uns um neue Aufträge'. Braunschweiger Zeitg 62(2010.03.09):19

  55. 54

    Weigel H-J (2010) Kulturpflanzen im Klimawandel - Schaden und Nutzen. Ländl Raum (ASG) 61(3):29-32

    https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn046929.pdf

  56. 55

    Schrader S (2008) Biologische Vielfalt in der Landwirtschaft sichert Lebensqualität. B&B Agrar 61(2):68-70

  57. 56

    Weigel H-J, Manderscheid R, Burkart S (2008) Crop growth under future atmospheric CO2 concentrations : results from the German Free Air Carbon Dioxide (FACE) experiment. BioForsk FOKUS 3(8):40

  58. 57

    Wieser H, Erbs M, Manderscheid R, Weigel H-J (2008) Einfluss einer erhöhten atmosphärischen CO2-Konzentration auf die Proteinzusammensetzung von Weizen. Getreidetechnol 62(4):227-253

  59. 58

    Weigel H-J (2008) Für die Landwirtschaft wird vor allem die zunehmende Klimavariabilität problematisch. LandInForm(2):18

  60. 59

    Schrader S (2008) Kleine Lebewesen mit großer Wirkung. LandInForm(3):21

    Scroll to top
    Follow us
    Öffnet Webseite des BMLEH in neuem Tab
    Follow us Opens LinkedIn in new tabOpens Bluesky in new tabOpens Mastodon in new tabOpens Instagram in new tab