Institut für
AK Agrarklimaschutz
Projekt
GülleBest - Innovative Techniken in der Gülle- und Gärrestausbringung
Minderung von Ammoniak- und Treibhausgasemissionen und Optimierung der Stickstoffproduktivität durch innovative Techniken der Gülle- und Gärresteausbringung in wachsende Bestände
Wie können Gülle und Gärreste so ausgebracht werden, dass dabei möglichst wenig Treibhausgas- und Ammoniakemissionen entstehen? Dieser Frage gehen Wissenschaftler im Verbundprojekt „GülleBest“ nach.
Hintergrund und Zielsetzung
Die nährstoffeffiziente, umwelt- und klimaschonende Düngung mit Gülle und Gärresten ist einer der wichtigsten Ansatzpunkte, um klima- und umweltbelastende Emissionen im Pflanzenbau zu reduzieren. Mit der Novellierung der Düngeverordnung dürfen Gülle und Gärreste im Herbst nur noch eingeschränkt auf Ackerflächen ausgebracht werden. So lassen sich Stickstoffüberschüsse nach der Ernte der Hauptfrucht und ihre negativen Folgen für das Grundwasser und Klima vermeiden. Die Ausbringung von Gülle und Gärresten wird daher, passend zum Stickstoffbedarf der Kulturen, zunehmend in wachsende Bestände mittels bandförmiger Applikation auf die Bodenoberfläche erfolgen.
Diese Neuregelung kann dazu führen, dass klima- und umweltbelastende Ammoniakemissionen aus organisch gedüngten Acker- und Grünlandflächen sogar ansteigen, da die streifenförmige Ausbringung in die Bestände höhere Emissionen verursacht als die sofortige Einarbeitung auf unbestellten Flächen. Gerade für wachsende Bestände sind daher innovative, emissionsarme Techniken erforderlich, die sowohl den Nährstoffbedarf der Pflanze optimal bedienen als auch die umwelt- und klimabelastenden Emissionen minimieren.
Vorgehensweise
Im Verbundprojekt „GülleBest“ werden Emissionsminderung, Düngeeffizienz und Praxiseignung der folgenden Ausbringtechniken für Gülle und Gärreste in wachsenden Winterweizen- und Grünlandbeständen bewertet:
- Ausbringung mittels Schleppschlauch und Schlitztechnik,
- Kombination von Schlitztechnik mit Zugabe eines Nitrifikationshemmstoffs,
- Gülleansäuerung und Ausbringung mittels Schleppschlauch.
Die Bewertung erfolgt auf unterschiedlichen Standorten im Vergleich zur künftig vorgeschriebenen bandförmigen Ausbringung auf die Bodenoberfläche.
Das Projekt umfasst folgende Arbeitsbereiche:
AP1) Ein Netzwerk abgestimmter Feldversuche an vier Standorten in Deutschland,
AP2) die Gesamtbewertung der Treibhauswirksamkeit mittels Lebensweganalyse,
AP3) die ökonomische und betriebliche Bewertung der neuen Ausbringtechniken,
AP4) die Abbildung von möglichen Emissionsminderungen in den nationalen Emissionsinventaren
AP5) die zusammenführende Bewertung und der Wissenstransfer in die Praxis.
Ergebnisse
Links und Downloads
Thünen-Ansprechperson
Thünen-Beteiligte
Beteiligte externe Thünen-Partner
- Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
(Kiel, Deutschland) - Hochschule Osnabrück
(Osnabrück, Deutschland) -
Universität Hohenheim
(Hohenheim, Deutschland) -
SamsonAgro GmbH
(Viborg, Dänemark)
Geldgeber
-
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL)
(national, öffentlich) -
Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)
(national, öffentlich)
Zeitraum
9.2018 - 3.2022
Weitere Projektdaten
Projektfördernummer: 281B300716
Förderprogramm: Innovationsförderung
Projektstatus:
abgeschlossen
Publikationen
- 0
Nyameasem JK, Ruser R, Kluß C, Essich C, Zutz M, Huf M, Buchen-Tschiskale C, Flessa H, Olfs H-W, Taube F, Reinsch T (2023) Effect of slurry application techniques on nitrous oxide emission from temperate grassland under varying soil and climatic conditions. Grass Forage Sci 78(3):338-358, DOI:10.1111/gfs.12612
- 1
Huf M, Reinsch T, Zutz M, Essich C, Ruser R, Buchen-Tschiskale C, Flessa H, Olfs H-W (2023) Effects of liquid manure application techniques on ammonia emission and winter wheat yield. Agronomy 13(2):472, DOI:10.3390/agronomy13020472
- 2
Huf M, Reinsch T, Kluß C, Essich C, Ruser R, Buchen-Tschiskale C, Pacholski AS, Flessa H, Olfs H-W (2023) Evaluation of calibrated passive sampling for quantifying ammonia emissions in multi-plot field trials with slurry application. J Plant Nutr Soil Sci 186(4):451-463, DOI:10.1002/jpln.202200333
- 3
Buchen-Tschiskale C, Well R, Flessa H (2023) Tracing nitrogen transformations during spring development of winter wheat induced by 15N labeled cattle slurry applied with different techniques. Sci Total Environ 871:162061, DOI:10.1016/j.scitotenv.2023.162061
- 4
Pacholski AS, Buchen-Tschiskale C (2023) Was bringt die Gülle-Ansäuerung? Landwirt(1):48-51
- 5
Jorissen T, Cordes L, Recke G, Buchen-Tschiskale C (2022) Flüssige Wirtschaftsdünger: Kosten und Nutzen der Ansäuerung. Getreide Mag 28(5):69-72
- 6
Buchen-Tschiskale C, Fuß R, Well R, Reinsch T, Taube F, Nyameasem JK, Zutz M, Kluß C, Ruser R, Müller T, Essich C, Olfs H-W, Huf M, Recke G, Jorisson T, Jensen SM, Flessa H (2022) GülleBest: Mit welcher Technik lassen sich Gülle und Gärreste emissionsarm ausbringen? Braunschweig: Thünen-Institut für Agrarklimaschutz, 2 p, Project Brief Thünen Inst 2022/41, DOI:10.3220/PB1668515904000
- 7
Buchen-Tschiskale C, Fuß R, Well R, Reinsch T, Taube F, Nyameasem JK, Zutz M, Kluß C, Ruser R, Müller T, Essich C, Olfs H-W, Huf M, Recke G, Jorisson T, Jensen SM, Flessa H (2022) GülleBest: What low-emissions technology exists for the application of slurry and digestate? Braunschweig: Thünen Institute of Climate-Smart Agriculture, 2 p, Project Brief Thünen Inst 2022/41a, DOI:10.3220/PB1668516796000
- 8
Nyameasem JK, Zutz M, Kluß C, Huf M, Essich C, Buchen-Tschiskale C, Ruser R, Flessa H, Olfs H-W, Taube F, Reinsch T (2022) Impact of cattle slurry application methods on ammonia losses and grassland nitrogen use efficiency. Environ Pollut 315:120302, DOI:10.1016/j.envpol.2022.120302
