Secretariat

Anna Frerck
Institute of International Forestry and Forest Economics

Leuschnerstraße 91
21031 Hamburg-Bergedorf
Phone: +49 40 739 62 301
Fax: +49 40 739 62 399
wf@thuenen.de


TBN-Forest of BMEL

Project

 (c) Markus Dög

Forest Accountancy Data Network of the Federal Ministry of Food and Agriculture

 

How has the economic situation of German forest enterprises changed? Which economic consequences could be expected due to policy changes? In order to answer these and other questions we analyse the Forest Accountancy Data Network (TBN-Forest) of the Federal Ministry for Food and Agriculture (BMEL). The results are also used as input data for other reporting systems.

Background and Objective

The TBN-Forest collects accountancy data of around 350 participating state, communal and private forest enterprises of ownership size class over 200 hectares. Annually about 650 natural, capital and business indicators are reported per forest enterprise on a voluntary basis.

Target Group

Forestry practice, statistical offices, science and policy advice

Approach

Annually we check the plausibility of the new data of the TBN-Forest in consultation with the Federal Ministry of Food and Agriculture and enter it into our database. The TBN-Forest supplies central input-data for the annual accounting of the German Economic Accounts for Forestry and for the Forest Accounting Framework. Specific issues with high relevance for forest practice, science and policy advice are identified and evaluated through an in-depth analysis of key figures of the TBN-Forest accountancy data network.

Data and Methods

The analysis is based on TBN-Forest data from 2003 until today, and includes data from 350 state, cummunal and private forest enterprises, using around 650 individual key figures. Thus, a comprehensive record of economic and natural capital data is available.

Preliminary Results

Key figures from the Forest Accountancy Data Network (FADN) are projected by ownership classes to the entity of all German forest enterprises based on the number of enterprises given in the German Agricultural Structure Survey (ASS).

When assessing the economic situation of the German forest sector projected FADN data and German National Forest Inventory (NFI) data are often used jointly. However, information on forest area by type of ownership classes differs substantially depending on the chosen data source.

In order to analyze the impact of the choice of data source on the projection results, we compared two projections of FADN-Forest data to the whole Federal Republic, using ASS based data on the one hand and NFI based data on the other. The outcome shows that both projections produce similar results with deviations between 1% and 11% for the analyzed key figures. An exception was the key figure earnings per cubic meter after deducting harvesting costs, where projection results differed +22% for the ownership class communal forests, -45% for private forests and -7% for state-owned forests.

 

Current accounting results and additional information on the TBN-Forest as well as reports on the economic situation of forest enterprises are offered by the Federal Ministry for Food and Agriculture under www.bmel-statistik.de.

Thünen-Contact


Involved Thünen-Partners


Duration

Permanent task 1.2017

More Information

Projekt type:
Project status: ongoing

List of Publications

hits: 20

  1. Englert H, Rosenkranz L, Seintsch B (2018) Abschätzung des nicht verwerteten Derbholzes. AFZ Wald 73(23):14-16
    pdf document (limited accessibility) 292 kb
  2. Seintsch B, Englert H, Neitzel C (2017) Vergleich einer Hochrechnung des TBN-Forst auf ASE- und BWI-Basis. AFZ Wald 72(23):11-13
    pdf document (limited accessibility) 147 kb
  3. Ermisch N, Franz K, Seintsch B, Englert H, Dieter M (2016) Bedeutung der Fördermittel für den Ertrag der TBN-Forstbetriebe. AFZ Wald 71(17):22-25
    pdf document (limited accessibility) 323 kb
  4. Lohner M, Appel V, Dieter M, Seintsch B (2016) Das TBN-Forst : ein Datenschatz für die deutsche Forstwirtschaft. AFZ Wald 71(17):10-11
    pdf document (limited accessibility) 178 kb
  5. Buhrmester C, Ermisch N, Englert H (2016) Ergebnisse körperschaftlicher und privater Forstbetriebe im FWJ 2014. AFZ Wald 71(17):16-17
    pdf document (limited accessibility) 245 kb
  6. Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Möhring B, Toscani P (2016) Forstbetriebe Zentraleuropas im direkten Leistungsvergleich : ein länderübergreifender Vergleich wichtiger forstbetrieblicher Kennzahlen gibt Aufschluss über die Wettbewerbsfähigkeit der Forstbetriebe in Deutschland, Österreich und der Schweiz. AFZ Wald 71(17):18-21
    pdf document (limited accessibility) 468 kb
  7. Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Toscani P (2016) Forstbetriebe Zentraleuropas im Wettbewerbsvergleich : Betriebswirtschaftlicher Vergleich von Kennzahlen deutscher, österreichischer und schweizerischer Forstbetriebe. Holz Zentralbl 142(31):779-780
    pdf document (limited accessibility) 5607 kb
  8. Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Toscani P (2016) Forstbetriebe Zentraleuropas unter der Lupe : ein länderübergreifender Vergleich wichtiger forstbetrieblicher Kennzahlen gibt Aufschluss über die Wettbewerbsfähigkeit der Forstbetriebe in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Wald Holz 97(4):24-27
  9. Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Möhring B, Toscani P (2016) Forstbetrieblicher Kennzahlenvergleich Deutschland - Österreich - Schweiz. Schweiz Z Forstwesen 167(2):73-81, DOI:10.3188/szf.2016.0073
  10. Bürgi P, Sekot W, Ermisch N, Pauli B, Möhring B, Toscani P (2016) Les entreprises forestières d'Europe centrale examinées à la loupe : une comparaison transnationale des principaux indicateurs des entreprises forestières en Allemagne en Austriche et en Suisse fournit des renseignement sur leur compétitivité. Fôret(4):10-12
  11. Ermisch N, Seintsch B, Englert H, Dieter M (2016) Make-or-buy-Entscheidung in der Holzaufarbeitung. AFZ Wald 71(17):26-29
    pdf document (limited accessibility) 330 kb
  12. Ermisch N, Seintsch B, Englert H, Dieter M (2016) Regionalisierte Auswertungen - TBN-Forschungsfeld mit Potenzial. AFZ Wald 71(17):30-34
    pdf document (limited accessibility) 445 kb
  13. Christoffel A, Wrede E von, Seintsch B, Ermisch N (2016) Testbetriebsnetz Forst - Teilnehmerbetriebe im Interview. AFZ Wald 71(17):35-36
    pdf document (limited accessibility) 378 kb
  14. Bauer A, Buhrmester C, Ellermann W, Englert H, Ermisch N, Gehrke A, Hübner M, Jacobs H, Jander A, Seintsch B, Trein B, Ulbricht I, Wühr F (2016) Zuständigkeiten und Organisation des TBN-Forst. AFZ Wald 71(17):37-40
    pdf document (limited accessibility) 247 kb
  15. Ermisch N, Seintsch B, Englert H (2015) Anteil des Holzertrages am Gesamtertrag der TBN-Betriebe. AFZ Wald 70(23):14-16
    pdf document (limited accessibility) 301 kb
  16. Ermisch N, Seintsch B, Englert H (2015) Holzeinschlag des TBN-Forst im Vergleich zur BWI. AFZ Wald 70(23):11-13
    pdf document (limited accessibility) 1962 kb
  17. Ermisch N, Seintsch B, Dög M (2014) Ergebnisse des Testbetriebsnetzes Forst des BMEL : das Jahr 2012 folgte dem positiven Trend der Vorjahre. AFZ Wald 69(23):18-20
    pdf document (limited accessibility) 190 kb
  18. Ermisch N, Seintsch B, Dieter M (2013) Analyse des TBN-Forst zum Erlösbeitrag der Holzartengruppen : Holzartengruppe Fichte 2003 bis 2011 konstant mit höchstem Erlösbeitrag. AFZ Wald 68(23):6-9
    pdf document (limited accessibility) 310 kb
  19. Ermisch N, Seintsch B (2013) Das Testbetriebsnetz Forst des BMELV : Teilnehmen lohnt sich! AFZ Wald 68(23):5-6
    pdf document (limited accessibility) 128 kb
  20. Seintsch B, Ermisch N, Dög M (2013) Ist ein Mehraufwand durch Schutz- und Erholungsleistungen nachweisbar? AFZ Wald 68(23):10-12
    pdf document (limited accessibility) 212 kb